<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce</id>
  <title>Владимир Дудченко</title>
  <subtitle>Владимир Дудченко</subtitle>
  <author>
    <name>Владимир Дудченко</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-10-19T13:31:25Z</updated>
  <lj:journal userid="11570488" username="zlobny_bruce" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom" title="Владимир Дудченко"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:9524</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/9524.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=9524"/>
    <title>Борис Михайлов в Большом Манеже</title>
    <published>2009-10-19T13:31:25Z</published>
    <updated>2009-10-19T13:31:25Z</updated>
    <content type="html">вот казалось бы, Михайлова уже видели-перевидели. был он и в Арт4.ру, и в РИГруппе на Винзаводе. и отдельные вещи попадались в самых разных местах, по галереям, на Парифото в прошлом году; и книги его не редкость.&lt;br /&gt;но поразительно, что его работы могут спустя время восприниматься как будто заново, ярко и свежо. да, Михайлов никакой фотограф с точки зрения абстрактного "мастерства", и метод его самовыражения не исключительно фотографический (как это понимают пуристы). он фотографирует, а потом что-то делает такое, чтоб било по нервам наотмашь - раскрашивает, царапает, дописывает, делает коллажи и наложения. получается эмоциональный документ эпохи, адекватный отношению к ней автора - антиэстетический документ, в основном. этот документ прекрасен - своей честностью, точностью, ясностью взгляда.&lt;br /&gt;а настоящее открытие (для меня) - не виденная раньше серия &lt;a href="http://www.mdf.ru/exhibitions/today/mikhailov_09/"&gt;"сумерки"&lt;/a&gt;, из 1993 г. синие маленькие слепые картинки. пронзительные.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;там же в глубине, за Михайловым - аудио-видео инсталляции В. Тарасова &lt;a href="http://www.mdf.ru/exhibitions/moscow/tarasov_09/"&gt;Sound games&lt;/a&gt;. понравились. хотя за спиной у Михайлова их зря поставили (логики в этом нет никакой, за вычетом того, что одна и та же институция устраивает).</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:9414</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/9414.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=9414"/>
    <title>рестораны и искусство</title>
    <published>2009-10-09T12:30:24Z</published>
    <updated>2009-10-09T12:30:24Z</updated>
    <content type="html">побывал тут в новиковском "большом".&lt;br /&gt;первая реакция - о, пузенков на стенах! вторая - и не только пузенков, а &lt;a href="http://www.art-moscow.ru/1528" title="partner project"&gt;целый стенд&lt;/a&gt; partner project gallery на арт-москве.&lt;br /&gt;далее такие мысли. 1) пузенков каким-то образом отпочковался от партнер проджект со своей новой галереей &lt;a href="http://www.be-in.ru/journal/notice/9124" title="список имен"&gt;art+art&lt;/a&gt; на винзаводе. подбором работ зарубежных звезд он, вероятно, создает для себя контекст и ценовые ориентиры. 2) договорился с новиковым, что галерея наполняет "большой" искусством (дает напрокат? &lt;a href="http://novikovgroup.ru/content/view/610/476/lang,ru/" title="Большой"&gt;список имен&lt;/a&gt; тот же). 3) посетители за это платят (очень дорого - еще дороже, чем обычно у новикова).</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:8960</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/8960.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=8960"/>
    <title>Red Snapper в клубе Milk</title>
    <published>2009-10-06T10:46:43Z</published>
    <updated>2009-10-06T10:46:43Z</updated>
    <content type="html">хорошая группа, хотя мне после первого часа поднадоело. мощный жирный звук, приджазованно так. из ассоциаций - the bad plus (которые более изобретательно-джазовые), отчасти питер хэммил. вообще я думал, RS - это явление из 90-х (сам примерно тогда слушал) - но людей своего возраста вообще не заметил, здравствуй племя младое незнакомое. может, на вип-антресолях попрятались?&lt;br /&gt;клуб milk - в настоящей промзоне у 1905 года. вход через раздвижные ворота куда-то на территорию автобазы. потом уже - большое кирпичное пространство, довольно удобное, с большим баром. много места. билетов, вероятно, напродавали не "сколько продастся" (как обычно у нас делают)- спрашивали лишние у входа - но при этом было не битком. в общем, типа Б1, только поменьше. и я так понял, что в Б1 поменьше дискотеки, а тут побольше. там и там это, по сути, ангар, внутри бары, все курят. есть сцена, на сцене кто-то выступает.&lt;br /&gt;вооот.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:8929</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/8929.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=8929"/>
    <title>ар-деко в галерее зураба церетели</title>
    <published>2009-08-04T13:27:36Z</published>
    <updated>2009-08-04T13:27:36Z</updated>
    <content type="html">это очень чуднОе место, галерея церетели. там вечно происходит какое-то движение - то корпоративная пьянка в патио возле эротического "райского яблока", то выставка, скажем, военной репортерской фотографии в рамках фотобиеннале. при этом, чтобы попасть на (рещулярно там случающиеся) осмысленные выставки, надо пройти по лестницам на третий этаж, а по сторонам - красоты! творения Мастера. в данном случае это такие то ли картины, то ли барельфы, с виду это походе на обливную керамику. наверно, майолика это. скажем, образ чарли чаплина как если бы он был грузин. все вокруг в разноцветных пятнах, и сам он такой в середине декоративно-сусальный. я одно не пойму - при чем здесь чаплин?! он бы еще бастера китона сделал цветного, ага. с баклажанным носом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;но так или иначе, там на третьем этаже проходит выставка "ар-деко и мода. золотые 20-е", курируемая васильевым александром. я не так уж глубоко интересуюсь историей костюма, но что мода была гипер-усложненная, "ничто не слишком" - это факт. с точки зрения социальной - деградируем. современный от кутюр, премьер-линия, что угодно - рядом не стоял, конечно. а вообще мне ближе небоскребы нью-йоркские в этом смыле (и в этом периоде). &lt;br /&gt;до 16 августа.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:8676</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/8676.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=8676"/>
    <title>не заграница</title>
    <published>2009-08-04T13:13:55Z</published>
    <updated>2009-08-04T13:13:55Z</updated>
    <content type="html">в галерее братьев люмьер - сборная выставка "... не заграница". отечественые фотографы 50-х-60-х-70-х снимают зарубеж во время командировок. с одной стороны, очень слабая фотография, туристически-любительская. с другой - собственно галерея правильно мыслит, придумывая прочтения для тех авторов, что уже есть у них в архиве. две неплохие работы - африканка с рыбой на голове и косыгин в индейском головном уборе - вот несгибаемая личность!&lt;br /&gt;но в целом - не заграница, конечно.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:8434</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/8434.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=8434"/>
    <title>продолжающаяся (до 12 июля) выставка</title>
    <published>2009-06-22T13:41:04Z</published>
    <updated>2009-06-22T13:41:04Z</updated>
    <content type="html">в фонде "екатерина" идет выставка, которую все уже давно посмотрели - дэвид линч.&lt;br /&gt;честно говоря, я поражен. я вообще скептик, когда режиссер или певец становятся художниками, но тут история обратная - волей судеб художник стал режиссером; я где-то читал, что линчевские картины как раз делают намного понятнее линча-режиссера. согласен. &lt;br /&gt;огромное напряжение сексуальной, агрессивной тьмы при несомненном мастерстве рассказчика. работы очень "литературны", в голове под них начинаеет раскручиваться история.&lt;br /&gt;линч, судя по всему, настоящий маньяк; во-первых, интерес к мутациям человеческого тела, во-вторых, маниакальная способность собирать собственные почеркушки десятилетиями, переплетать, а потом сделать инсталляцией - на это нужен особый склад ума. похоже, он своего психопатического демона в юности изловил и заставил делать искусство. а мог бы и за топор...&lt;br /&gt;блестяще.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:8142</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/8142.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=8142"/>
    <title>новая выставка</title>
    <published>2009-06-22T13:34:10Z</published>
    <updated>2009-06-22T13:34:10Z</updated>
    <content type="html">в gallery.photographer.ru - &lt;a href="http://gallery.photographer.ru/exhibitions/exhibition.htm?id=48"&gt;антон козлов-майр&lt;/a&gt;, франко-российский художник и провокатор. у меня смешанно-теплые ощущения от этой выставки: она странная, она не сразу укладывается в голове, она социально-ироничная. собственно фотография здесь уравновешена историей, с ней связанной. сам антон считает, что это гонзо-проект; технически да, под настоящей аккредитацией снимать в ООН свою историю - это гонзо. но мне кажется, это скорее дадаизм, маскирующийся под гонзо...&lt;br /&gt;выставка заставляет ум и фантажию работать, это главное.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:7788</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/7788.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=7788"/>
    <title>старая выставка</title>
    <published>2009-06-22T13:26:32Z</published>
    <updated>2009-06-22T13:26:32Z</updated>
    <content type="html">я тут недавно посетил (закрывшуюся уже) выставку "школа лапина", и теперь для меня это своего рода идеальный метр. такого глубокого уныния я давно не испытывал. причем не сразу даже понял, в чем дело: ну да, 80% - откровенный трэш, но это само по себе не страшно. плохо то, что даже лучшее - размеренное, зажатое, расчетливое. закрытое. такие фотографии-коробочки. фотограф как бы кричит: "смотрите, вот как я здорово расположил массы в кадре!" если фотограф именно это хочет снимать - то он не угадал с веком. или ему нужно идти в чистый арт, становиться слюсаревым. скажем, социальный репортаж, из которого видно только самолюбование автора - это отвратно, и главное, такой репортаж не выполняет свое функции, он просто непонятен. выделить разве что сорина можно с непальской кирпичной фабрикой.&lt;br /&gt;после этой выставки я на короткий срок снова полюбил максимишина, тоже очень расчетливого фотографа.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:7511</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/7511.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=7511"/>
    <title>«Четырехмерный Непал» в КЦ «Покровские ворота»</title>
    <published>2009-06-10T13:11:23Z</published>
    <updated>2009-06-10T13:11:23Z</updated>
    <content type="html">Дико странное место. Вход из подворотни на Покровке, внутри современный мраморный подъезд, далее два барочных зала: в одном книжный магазин и кафе, и работы участников выставки по стенам; в другом тоже работы, а посередине стулья рядами, на стульях сидят люди и слушают импровизированную лекцию на тему выставки. Фотографии висят на таких белых веревочках, и покачиваются на сквозняке.&lt;br /&gt;Фотографы эти, по сути, любители, поэтому оценивать их приходится не по абсолютной шкале, а по принципу «есть ли в этом что-то». Есть ли пространство для развития, есть ли чувство. Мне кажется, этот ценз проходит только Алексей Новгородцев. Собственно, когда тебе кто-то или что-то нравится, и ты пытаешься найти пути, чтобы передать это чувство – это и есть работа по выработке собственного языка. Недостаточно просто сфотографировать, потом показать друзьям и сказать: «вот как здесь прикольно»! Любительская туристическая фотография тем и отличается от профессиональной, что ничего не передает, но лишь обозначает, снабжает ярлыками: люди реагируют на яркие пятна, снимают их, но не проводят работы по трансляции своих эмоций, по поиску их истоков. На самом-то деле, людям хорошо, или плохо, или еще как-то – не из-за наличия ярких пятен, просто пятна являются частью ситуации. У Новгородцева видно желание не выпятить экзотическую варварскую яркость, а наоборот, приглушить, уйти в полутона, подумать.&lt;br /&gt;Потом Алексей из термоса разливал дико сладкий и пряный чай с молоком – как, собственно, в Непале пьют (вкусно). И советовал съездить в Непал сейчас, пока там не застроили самые красивые места гольфовыми полями, и страна не стала «как все».</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:7251</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/7251.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=7251"/>
    <title>выставка</title>
    <published>2009-06-08T15:32:08Z</published>
    <updated>2009-06-08T15:32:08Z</updated>
    <content type="html">алексей новгородцев, фотограф и по совместительству директор компании фотографер.ру, сообщает:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Приглашаю на небольшую любительскую выставку фотографий, посвященных Непалу. Всего 4 автора, я - один из них. Буду рад всех видеть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Открытие - вторник 9го июня, 20.00&lt;br /&gt;Культурный центр "Покровские ворота"&lt;br /&gt;Адрес: улица Покровка, дом 27, строение 1 "&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;я пойду.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:6946</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/6946.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=6946"/>
    <title>комиссионка</title>
    <published>2009-06-03T10:19:46Z</published>
    <updated>2009-06-03T10:19:46Z</updated>
    <content type="html">в галерее фотографер.ру есть книжный магазин. есть там и комиссионный отдел. если у кого-то имеются в хозяйстве фотокниги, которые уже не нужны - то приносите, возьмем на комиссию. речь не идет об альбомах "край оренбужский" и тому подобном, конечно.&lt;br /&gt;договариваться о времени лучше с аней нистратовой: anistratova@gmail.com&lt;br /&gt;несколько сумок чего-то интересного уже принесли, сам еще не видел толком :)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:6855</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/6855.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=6855"/>
    <title>тренды</title>
    <published>2009-06-03T10:14:24Z</published>
    <updated>2009-06-03T11:32:36Z</updated>
    <content type="html">интересно находиться одновременно по разные стороны баррикад и наблюдать за развитием ситуации, соответственно, с разных сторон.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;с точки зрения экономики, кризис нифига не отступил. можно спорить о темпах его углубления, но о развороте тенденции говорят только совсем отчаянные люди.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;с точки зрения фондового рынка, весна-весна, бегут ручьи, все выросло, рынок удвоился, и все больше людей заявляют, что так теперь и будет расти (это всегда плохой знак). и все больше людей не с рынка спрашивают: что, змея повернула голову? будет рост в остальном во всем?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;с точки зрения цен на жилье - все продолжает снижаться: ни у кого нет денег, либо смелости что-либо покупать. имеющиеся цены - это просто пожелания продавцов, человек с живыми деньгами может чувствовать себя если не королем, то vip точно. продаж почти не происходит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;и тут наступает самое интересное. &lt;br /&gt;арт-рынок в заднице, это понятно. то, что выстраивалось - сколько? лет 20? я имею в виду цены, имена, представления о прекрасном, базовое "дешево-дорого" - можно сказать, перестает функционировать так, как все привыкли. звезд (аналог "надежных инвестиций") еще берут; но вообще, огромное количество людей, работающих на арт-рынке по всему миру - потеряют работу, а их работодатели просто закроются. особенно это относится к галереям и тому подобному.&lt;br /&gt;(хозяйке на заметку: есть предложение о продаже хорошей галереи в лондоне, может надо кому.)&lt;br /&gt;в россии, я думаю, галереи не будут особо закрываться. таких галеристов, чтобы у них не было другого источника доходов, кроме продаж искусства - в россии, наверно, и нет вовсе. выстоять этот и следующий годы - для всех будет делом чести. так что рынок наш окуклится, не успев толком сформироваться. поскольку людям все равно интересно покупать недорогое искусство, чтобы повесить на стену/установить в зале, и поскольку молодые художники будут появляться просто потому, что им интересно быть художниками - будет вариться некий процесс, но не очень денежный. а там 2011-й пройдет, и глядишь, экономика выздоровеет...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:6500</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/6500.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=6500"/>
    <title>фотографы ТАСС: хроника оттепели</title>
    <published>2009-05-15T13:22:03Z</published>
    <updated>2009-05-15T13:22:03Z</updated>
    <content type="html">только что в "галеев-галерее" закрылась такая выставка. как и всякая выставка советской фотографии, она, конечно, очень любопытна: советская фотография между родченко и, скажем, концом советского союза, за вычетом андрерграунда 70-х-80-х и, скажем, суткуса - не осмыслена вовсе.&lt;br /&gt;т.е. просто никто тольком не знает, что про нее сказать.&lt;br /&gt;"люмьеры" издают каталоги, делают большие выставки. вот галеев тоже.&lt;br /&gt;но при этом - что это? это ведь все постановочные снимки. как к ним относиться? некоторые - красивые. как к части истории? но история была не такая. она не была запечатлена тассом, за вычетомм официоза, а это, как известно, был парадный фасад. (возможно, это я слишком много общался с щеколдиным, что так думаю.)&lt;br /&gt;к сожалению, какого-то внятного прочтения и у галеева не произошло. слова про "часть истории".&lt;br /&gt;но - хорошо выставка оформлена, с такими пожелтевшими вырезками-подписями.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:6269</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/6269.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=6269"/>
    <title>zlobny_bruce @ 2009-05-14T13:27:00</title>
    <published>2009-05-14T09:30:47Z</published>
    <updated>2009-05-14T09:30:47Z</updated>
    <content type="html">открываю lj, и справа на странице вижу рекламу: ночь галерей на винзаводе, 16 июня, с 19 до 02.&lt;br /&gt;мы (gallery phhotographer.ru) в эту ночь тоже работаем.&lt;br /&gt;вход, говорят, платный (винзавод собирает) - не знаю, сколько, выясню. мы от этого ничего не получаем, увы.&lt;br /&gt;в прошлом году, думал, затопчут, но было очень весело. в этом - посмотрим, стафф будет дежурить, магазин работать, музыка играть, лица улыбаться :)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:6082</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/6082.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=6082"/>
    <title>открылись</title>
    <published>2009-04-17T14:16:06Z</published>
    <updated>2009-04-17T14:16:06Z</updated>
    <content type="html">в галерее photographer.ru наконец стартовала выставка агентских авторов. ко-продукция ани зекрии (агентство) и ларисы гринберг (галерея). очень приятно, когда в очередной раз понимаешь, с тобой работают талантливые люди (я и про организаторов, и про фотографов). жизнь начинает выглядеть более симпатично.&lt;br /&gt;а вот сайт толком не работает, увы - проблемы с сервером... уже собран новый, будем переезжать.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:5702</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/5702.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=5702"/>
    <title>старые кони не портят борозды (с) шнуров</title>
    <published>2009-04-14T09:05:53Z</published>
    <updated>2009-04-14T09:05:53Z</updated>
    <content type="html">посмотрел-таки "миллионера из трущоб". дэнни бойл как был молодец, так и остался. на 80% - фильм очень похож на книжку бендиксена, и вообще прекрасен. жесть без слез, радость от жизни - не через средний класс. молодца. оскары заслуженны, саундтрек куплю.&lt;br /&gt;ритмически все точно и четко. одновременное упражнение в двух жанрах (сказка про золушку плюс индийский фильм с танцами и песнями) - без потери нити повествования и без выпадения из смысла.&lt;br /&gt;аплодирую стоя.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:5462</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/5462.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=5462"/>
    <title>итак, свершилось.</title>
    <published>2009-04-13T13:03:46Z</published>
    <updated>2009-04-13T13:03:46Z</updated>
    <content type="html">я посетил выставку!&lt;br /&gt;манеж, самая большая площадка "моды и стиля в фотографии". (кстати, галерея фотографер в биеннале тоже участвует, открываемся 16-го, в четверг).&lt;br /&gt;ги бурден не понравился - однообразный какой-то. хотя профессионал блестящий, и ясно, что важный. и все равно - то ли недостаточно вызывающий, то ли слишком холодный, то ли слишком много ног. возле его слайд-шоу висит объяснялка, в ней - сравнение с эгллстоуном. общее у них, мне кажется, только то, что оба стали известны, снимая в цвете...&lt;br /&gt;паоло вентура - понравился. собственно, к фотографии это имеет отношение довольно опосредованное, но использование медума - отличное. очень трогательно, ностальгично и тревожно.&lt;br /&gt;дикорсиа понравился более, чем ожидал! тут, конечно, важен контекст. знание того факта, что он именно для членов семьи придумывает все эти странноватые киношные сценки, непонимание наше того, где что-то от жизни, а где нет - помогает. и все равно очень хорош.&lt;br /&gt;лартиг... при чем тут стиль, кстати? в его авиации стиля меньше, чем у него же во всем остальном. как всегда, отлично, но самая лучшая фотография - где дядька через стулья прыгает.&lt;br /&gt;хулиганы 80-х - никак. хотя идеологически выставка в точности соответствует теме биеннале. насколько я понял, это выставка, приуроченная к выходу любовно собраннной автором фотографий книги (про его молодость, по сути). но все эти лица из 80-х почему-от вызывают, в основном, тоску.&lt;br /&gt;пока я там бродил, произошло мини-выступление ника рок-н-ролла - бодрый дядька. отвлекал, правда. благодаря  его выступлению по залу бродили толы неформалов, что добавляло экзотичности.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:5146</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/5146.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=5146"/>
    <title>zlobny_bruce @ 2009-04-12T01:32:00</title>
    <published>2009-04-11T21:32:08Z</published>
    <updated>2009-04-11T21:32:08Z</updated>
    <category term="via ljapp"/>
    <content type="html">&lt;p&gt;Посмотрел "обитаемый остров". Удивительным образом, это не просто говно, как можно было бы ожидать. Это что-то чудесное. Когда я был моложе, мы в тесном кругу своих - строили планы, как заработаем миллиард, и наймем дм. астрахана (режиссер) и арнольда шварценнегера, сильвестра  сталлоне и ким бейсингер (тогдашние звезды), и снимем мега-треш. Мы выросли, а мечту воплотили другие. Высокобюджетное гэ лучше низкобюджетного. Бондарчук украл наши лавры. И мы даже не знаем, кто виноват. Стругацкие, продавшие первоисточник? Кинокритик володарский, написавший сценарий? Артистка снигирь, у которой в три четверти - вырастают либо куски скул из лица, либо куски челюстей (нефотогенична патологически)? Артист степанов, рекламирующий часы, и в 20 выглядящий на 35? Я не знаю. Но им удалось лишить меня желания заработать миллиард. Молодцы.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;small&gt;Posted via &lt;a href="http://community.livejournal.com/cosysoftware/"&gt;LiveJournal.app&lt;/a&gt;.&lt;/small&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:5011</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/5011.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=5011"/>
    <title>попробую снова вести дневник</title>
    <published>2009-04-06T13:19:26Z</published>
    <updated>2009-04-06T13:19:26Z</updated>
    <content type="html">никуда не ходил, ничего не смотрел. в манеже идет выставка дикорсии - надо идти, на этой неделе обязательно. аня нистратова организовывала интервью с ним, говорит, что очень приятный дядька оказался, книжку для нас подписал (thousand - шедевр фотополиграфии, на мой взгляд).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;из книжек попалась на глаза переводная magnum magnum - маст хэв. поскольку &lt;br /&gt;отбор друг для друга осуществляли сами магнумовские фотографы (и комментировалии его) - получилось крайне любопытно. становится понятно, почему людей типа д'агаты все же принимают (книжка скоро будет в магазине фотографер-галереи).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;в целом, люди вроде начинают осторожно интересоваться искусством - это хорошо. звонят, назначают встречи. похоже, отпускает. кризис кризисом, но нельзя же вечно зажатым сидеть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;произведена перепись личной коллекции, нашлось много любопытного, о чем не то чтобы забыл, а просто давно не видел, так как все было распихано по ящикам, по галерейному архиву. обнаружилось много очевидных дыр, которые надо закрывать. придется тратить деньги...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:4701</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/4701.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=4701"/>
    <title>zlobny_bruce @ 2009-02-23T18:41:00</title>
    <published>2009-02-23T15:41:27Z</published>
    <updated>2009-02-23T15:41:27Z</updated>
    <category term="via ljapp"/>
    <content type="html">&lt;p&gt;"'Подмена" Иствуда ничего не получила (из серьезного претендовала на лучшую женскую роль для Джоли). Жаль.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;small&gt;Posted via &lt;a href="http://community.livejournal.com/cosysoftware/"&gt;LiveJournal.app&lt;/a&gt;.&lt;/small&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:4472</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/4472.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=4472"/>
    <title>Юрий Рост, "Групповой портрет", Манеж</title>
    <published>2009-02-17T15:08:00Z</published>
    <updated>2009-02-17T15:08:00Z</updated>
    <content type="html">Наконец-то я добрался до очередной Большой Выставки МДФ В Манеже.&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/00005yqp/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/00005yqp/s320x240" width="172" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.photographer.ru/events/afisha/3954.htm?pic=1#show" title="Рост"&gt;Юрий Рост&lt;/a&gt;, журналист из советских времен. Очень много народу, люди ходят задумчивые: практически каждой фотографии соотнесен текст на пару минут чтения, и все читают. Рост не только фотограф, но и писатель. Писатель он, прямо скажем, так себе. Фотограф - хороший, точнее, хороший портретист. Плюс он тусовался в 60-х-70-х-80-х с кучей интересных людей, и всех их сфотографировал, и еще вдохновенные эссе по этому поводу написал.&lt;br /&gt;Сначала думаешь себе: хороший же фотограф! А потом возникает такое странное ощущение... ну вот он и коммуналку снимал, и детство неустроенное, и колхоз... а все равно - и на картинке, и в тексте - какой все-таки мир замечательный и удивительный, какие люди интересные и добрые вокруг! если и грусть - то светлая или торжественная, если и бедность, то простая и безыскусная.&lt;br /&gt;Такое во всем любование. &lt;br /&gt;Я не против, но возникают сомнения в изначальной установке автора. Это же он в основном для себя снимал. Т.е. когда снимал эти кадры, не был ничем стеснен, не для печати же. А получилось примерно как у Лагранжа, выставка которого недавно прошла в ЦДХ, точнее, как у-лагранжа-для-печати.&lt;br /&gt;Не то чтобы он был обязан все подряд (в основном уродское, т.е.) снимать, как Михайлов в то же время. Но картинка из 60-х-70-х получается - "все отлично". &lt;br /&gt;Тем больше стал ценить Суткуса, тоже вовсе не критикана: у него жизнь живая.&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/0000629g/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/0000629g/s320x240" width="184" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:4234</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/4234.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=4234"/>
    <title>WPP ii</title>
    <published>2009-02-17T14:26:44Z</published>
    <updated>2009-02-17T14:26:44Z</updated>
    <content type="html">еще немного статистики &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=blogsection&amp;amp;id=19&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;bandwidth=high" title="WPP"&gt;World Press Photo&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;китайских победителей в конкурсе - 7 человек! американцев - 8, но это как раз неудивительно. поляков - 5.&lt;br /&gt;никто от Magnum Photos не отметился - злободневность уже давно не по части этих основателей жанра. Panos (трумфаторы прошлого года) - нет. другие известные агентства почти в полном составе. но с большим отрывом превалируют фотографы новостных агентств типа AP и Reuters, или авторы, снимающие для той или иной газеты/журнала.&lt;br /&gt;злободневность, конечно, превалирует над исполнением, хотя и не так явно, как в прошлом году.&lt;br /&gt;самая популярная война - грузинская (5 репортажей; кения - 2, палестина - 1, туареги - 1, ирак - 1, афганистана - нет, хотя есть 1 беженец). собственно, весь мир трактует грузинский конфликт как знаковое событие, так что это естественно.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:3960</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/3960.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=3960"/>
    <title>WPP</title>
    <published>2009-02-16T16:38:25Z</published>
    <updated>2009-02-16T16:41:15Z</updated>
    <content type="html">объявлены победители &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=blogsection&amp;amp;id=19&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;bandwidth=high" title="World Press Photo"&gt;World Press Photo 2008&lt;/a&gt; - самого значимого конкурса фотожурналистики в мире.&lt;br /&gt;первое впечатление: выбор победителя - Энтони Сво - гениален. 2-е место в категории "Истории: повседневная жизнь" и - за карточку из этой, снятой для Time серии - &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1412&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;bandwidth=high" title="Anthony Suau"&gt;World Press Photo of the Year: 2008"&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;во-первых, Сво известен, в частности, репортажами из горячих точеек. карточка очень похожа на военную, но это мирная жизнь: выселение людей из дома, по которому они не смогли выплачивать кредит. сейчас все снимают "про кризис", и Сво пока снял лучше всех. то, что побеждает работа актуальная, при этом неожиданная - здорово. и - да - мировой кризис куда глобальнее на сей день, чем афганистан с дарфуром. хотя давно замечено, что в конкурсе побеждают иллюстрации к наиболее освещаемым западной прессой темам - невозможно отрицать глобальность такой темы в этом году.&lt;br /&gt;плюс - Сво профессионал, конечно.&lt;br /&gt;а Honorable Mention в категории "Истории: репортаж с места событий" удостоился Себастьян Д'Суза за кадры, снятые, по-моему, на мобильный телефон: индия, &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1472&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;type=&amp;amp;selectedIndex=4&amp;amp;bandwidth=high" title="мумбай"&gt;мумбай, атака террористов&lt;/a&gt;. такого рода картинка победила в прошлом году. нерезкий кадр. в прошлом году вообще таких было много. здесь новость важнейшая, но снято кое-как. не победа.&lt;br /&gt;есть, конечно, и милая российскому сердцу грузинская война. есть снятая с разных ракурсов одна и та же трагическая сцена в гори: &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1411&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;type=&amp;amp;selectedIndex=6&amp;amp;bandwidth=high" title="Гржездинский"&gt;Войцех Гржездинский&lt;/a&gt; (3-е место, "Истории: репортаж с места событий") и &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1415&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;bandwidth=high" title="Гаранич"&gt;Глеб Гаранич&lt;/a&gt; (3-е место, "Одиночные снимки: репортаж с места событий"). подобное было в прошлом году, когда в разных категориях победили репортажи с одной и той же военной операции в афганистане, с одним и тем же раненым ребенком. есть и абхазская съемка: &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1420&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;bandwidth=high" title="Davide"&gt;Давиде Монтолеоне&lt;/a&gt;, (1-е место, "Истории: общие новости") которого в россии представляет Agency.Photographer.Ru. это сентябрь.&lt;br /&gt;поздравим российские власти, никому не выдававшие аккредитацию, так что фотографы в абхазию и осетию ехали на свой страхи риск.&lt;br /&gt;есть еще две "грузинские" истории.&lt;br /&gt;есть российские победители: &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1431&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;type=&amp;amp;selectedIndex=1&amp;amp;bandwidth=high" title="Александр Таран"&gt;Александр Таран&lt;/a&gt; (2-е место, "Истории: спорт") с пережаренными в фотошопе самбистами.&lt;br /&gt;иракский &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1459&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;bandwidth=high" titel="Козырев"&gt;Юрий Козырев&lt;/a&gt;, которого по всему миру признают величайшим военным корреспондентом наших дней.&lt;br /&gt;война, спорт, природа: &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1469&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;bandwidth=high" title="ням"&gt;Алексей Бушов&lt;/a&gt;, 3-е место, "Одиночные кадры: природа".&lt;br /&gt;собственно про Россию: безошибочно узнаваемая Россия у Паоло Верцоне, "Путешествия с Мишелем Платини": только у нас &lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1436&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;type=&amp;amp;selectedIndex=2&amp;amp;bandwidth=high" title="Platini"&gt;так&lt;/a&gt;. 3-е место, "Истории: спорт".&lt;br /&gt;в целом, этот год понравился больше, чем предыдущий - в нем как-то побольше жизнерадостности, несмотря на темы. меньше давления на чувства. а темы - все те же самые, что и всегда.&lt;br /&gt;!!! самое большое потрясение: Ли Джейджун, 3-е место в "&lt;a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&amp;amp;task=view&amp;amp;id=1454&amp;amp;Itemid=223&amp;amp;type=&amp;amp;selectedIndex=3&amp;amp;bandwidth=high" title="Иконы военной фотографии"&gt;Истории: портреты&lt;/a&gt;". это мало того, что постановочная работа, так еще и, по-сути, арт-проект. при чем здесь ВПП? "китайцы везде пролезут", одно объяснение :)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:3783</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/3783.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=3783"/>
    <title>2-й ряд</title>
    <published>2009-02-16T12:40:27Z</published>
    <updated>2009-02-16T12:40:27Z</updated>
    <category term="японское кино"/>
    <content type="html">удивительно японское кино. чем дальше - тем инетереснее. посмотрел 5 фильмов про Затоичи - на ура. 1962-1965. хочу еще, если у нас издали больше. &lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/00002s9h/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/00002s9h" width="144" height="195" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;всего синтаро кацу (1931-1997), человек-затоичи, снялся в 26-и, что ли. потом еще был смешной ремейк такеши китано, но это уже чистый и радостный постмодернизм.&lt;br /&gt;изначально затоичи - практически нищий, довольно презренная личность, при всем своем искусстве - и, будучи деклассированным якудзой, не особо протестует против превосходства окружающих его обывателей. но отстаивает свое и чужое человеческое достоинство.&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.imdb.com/find?s=all&amp;amp;q=baby+in+cart&amp;amp;x=0&amp;amp;y=0" title="волк"&gt;"одинкий волк и младенец в коляске"&lt;/a&gt; - 5 фильмов, на imdb сходу нашел только 3. волк - томисабуро вакаяма (1929-1992).&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/000039ra/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/000039ra" width="111" height="200" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;этот вообще великолепен. понять причинно-следственную связь в "волке" не всегда возможно, зато эти фильмы однозначно повлияли на аниме 80-х и дальше (в раскадровке, в сценах без движения, и проч).&lt;br /&gt;недаром сами японцы обвиняли великого куросаву в том, что от него "несет маслом" - т.е. он про-западный. дескать, настоящее японское - иное. а куросава при всей своей известности никогда не был уж так популярен в японии... после "волка" понимаешь - дааа, это особенные люди.&lt;br /&gt;или вот &lt;a href="http://www.imdb.com/name/nm0945282/#director" title="yamada"&gt;йодзи ямада&lt;/a&gt; - 31-го года рождения, автор сценариев к 101 фильму, режиссер 75-ти. яркий пример "режиссера второго ряда". прожил долго, и стал на старости лет международно известен. у нас точно выходили "сумрачный самурай" и "скрытый клинок".&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/000049ye/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/zlobny_bruce/pic/000049ye" width="120" height="175" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;любопытно, что во всех этих фильмах, в общем довольно разных, есть общее - самый лучший фехтовальщик, что внутри клана, что изгой - может быть человеком крайне невысокого социального статуса. "самурай самого низшего ранга", у ямады. самурай - офицер на службе у клана. ну и что, что хорошо фехтует, зато отец полу-опозорен, и доходов никаких. это как у нас младший лейтенант, лучший стрелок из табельного пм, где-нибудь в ямало-ненецком округе. никакого гламура...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:zlobny_bruce:3452</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/3452.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://zlobny-bruce.livejournal.com/data/atom/?itemid=3452"/>
    <title>Ист-энд / Вест-энд</title>
    <published>2009-02-13T15:40:17Z</published>
    <updated>2009-02-14T09:47:07Z</updated>
    <content type="html">в "галеев-галерее" - на входе надо бахилы надевать, и вообще паркет.&lt;br /&gt;в "доме нащокина" - и бахилы, и вход платный.&lt;br /&gt;искусство в обеих статусное, дорогое: сейчас в галееве - отличная &lt;a href="http://www.gif.ru/afisha/ermolaeva-galeev/" title="ермолаева"&gt;вера ермолаева&lt;/a&gt;, в "нащокине" - отличный же &lt;a href="http://www.museum.ru/N35577" title="даши"&gt;намдаков&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;еще эти галереи роднит тот факт, что ни у одной нет нормального сайта. нащокинский не обновлялся с прошлого года, а галеевский я просто не нашел. это не от бедности - они издают прекрасные каталоги, например. просто целевая аудитория у них другая, что ли. не интернетовская.&lt;br /&gt;это такой московский вест-энд. немного портят дело замершие темные переулки, где эти галереи находятся - но тут уж что поделаешь, на самом деле, это маяковка, и то и другое.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;напротив, винзавод - это такой ярко выраженный ист-энд. дело даже не в стоимостях (думаю, у "проуна", у "риджины" - в основном не дешевле, чем у "нащокина"). но тут играет роль общая атмосфера. одно дело - "искусство респектабельное", а другое - "контемпорари арт". этот последний и прикрыть можно, и хоругвеносцы могут претензии иметь, и прокуратура на разжигание розни проверить, и вообще скандал сплошной. и идти туда надо от курской под ж/д путями идти, мимо вокзальных ларьков - промзона.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.diehlandgalleryone.com/exhibitions/silent_music/works" title="Diehl"&gt;Diehl+One&lt;/a&gt; - я пока не понял, что. смоленская набережная с видом на реку, через дорогу от английского посольства - скорее вест-энд. отличный сайт, выставка жауме пленсы, скульптуры которого включают в себя кучи земли на мраморном полу, и по земле ходят многочисленные ноги, весь пол в этой земле -  ист-энд. бесплатный автобус курсирует во время открытия между галереей и башней "федерация", где установлена восьмиметровая скульптура, являющаяся частью выставки - все-таки вест...&lt;br /&gt;не знаю, куда и отнести их.</content>
  </entry>
</feed>
